AI 검색 노출 대행사를 찾고 있다면, 먼저 읽어보세요

84편 써서 29편만 노출됐어요

저희는 자동 발행 도구를 파는 회사입니다. 그 도구를 저희 블로그에 그대로 돌려 봤어요. 4개월 동안 84편이 올라갔습니다.

그중 검색에 한 번이라도 나온 건 29편. 나머지 55편은 90일 내내 노출이 0이었어요. 그 29편이 만든 클릭은 다 합쳐 7회였고요.

대행사든 툴이든 "한 달에 몇 편"을 성과처럼 파는 곳이 많은데, 편수와 노출은 다른 이야기예요. 무엇을 쓸지가 어긋나 있으면 편수는 아무 의미가 없습니다. 제안서가 발행 편수를 앞세운다면 그중 몇 편이 실제로 노출됐는지 물어보세요.

기존 SEO 대행과 파는 물건이 다릅니다

구글 SEO 대행에는 순위라는 공통 언어가 있어요. 몇 위였고 몇 위가 됐는지로 결과를 확인할 수 있죠. AI 검색에는 그게 없습니다. 사용자가 질문하면 AI가 여러 자료를 합쳐 답 하나를 만들고, 그 안에 우리가 들어갔는지 아닌지만 남아요.

그래서 성과는 "몇 위"가 아니라 "같은 질문을 100번 던졌을 때 몇 번 언급됐는지"로 잽니다. 순위표만 들고 오는 곳은 아직 예전 방식을 그대로 쓰고 있는 겁니다.

대행이 나은 경우

자동화가 대신할 수 없는 일이 분명히 있어요.

• —브랜드 메시지를 처음부터 잡아야 할 때. 무엇을 알릴지 안 정해진 상태로 자동 발행하면 위의 55편처럼 방향 없이 쌓이기만 해요
• —표현 하나하나에 법무 검토가 필요한 업종일 때
• —언론 보도나 리뷰 확보, 커뮤니티까지 함께 움직여야 할 때

툴로 충분한 경우

반대로 이런 상황이면 대행비는 과한 지출이 됩니다.

• —고객이 실제로 묻는 질문을 이미 알고 있고, 그걸 글로 옮기는 데서 막혀 있을 때
• —발행이 자꾸 끊기는 게 문제일 때. 자동 발행은 담당자 휴가나 이직에 영향받지 않아요
• —성과를 남이 만든 보고서 말고 원본 응답으로 직접 보고 싶을 때
• —브랜드를 여러 개 굴려야 할 때. 브랜드 수만큼 대행비가 곱해지는 구조를 피할 수 있어요

계약 전에 받아둘 다섯 가지

업체 이름을 비교하는 것보다 이걸 문서로 받아두는 게 훨씬 도움이 돼요.

• —몇 개 엔진을 보는지. ChatGPT만 보는 것과 3곳을 보는 건 결과가 전혀 다릅니다
• —얼마나 자주 재는지. 주 1회와 매일은 변화를 잡아내는 정도가 다릅니다
• —글이 어느 도메인에 올라가는지
• —데이터를 어떤 형식으로 받는지. 파일이나 API로 못 받으면 옮길 때 처음부터 다시 해야 합니다
• —최소 계약 기간과 중간에 그만둘 때의 조건

BaRam은 툴 쪽입니다

브랜드를 한 번 등록하면 ChatGPT, Gemini, Perplexity 세 곳에서 매일 한 번씩 노출을 재고, 이틀에 한 편씩 글을 올려요. 글은 고객사 도메인에 쌓이고, 원본 응답과 AI가 참고한 사이트를 대시보드에서 그대로 봅니다. 프로 플랜은 월 199,000원, 브랜드를 여러 개 관리한다면 에이전시 플랜(기본 100,000원에 기업당 100,000원)이 있어요.

위에서 보여드린 55편이 저희의 한계이기도 합니다. 무엇을 알릴지 정하는 일은 저희가 대신하지 않아요. 그 단계가 안 끝났다면 툴보다 그걸 먼저 끝내는 게 순서입니다.