- 24일 동안 AI 봇은 2,517번, 사람은 393번 왔어요.
- 새 글은 ChatGPT 검색 봇이 15.3시간, 구글이 약 5일 만에 처음 읽었어요. 고친 글은 ChatGPT 학습용 봇이 약 10일 뒤에야 다시 읽었어요.
- AI 답변에서 링크를 눌러 들어온 사람은 0명이었어요.
왜 서버 기록을 봤나
구글 애널리틱스 같은 도구는 방문자의 브라우저에서 스크립트가 실행돼야 방문을 세요. AI 봇은 대부분 스크립트를 실행하지 않아서 이런 도구에는 거의 잡히지 않아요. 그래서 AI 봇이 내 사이트에 오는지 보려면 서버에 남는 접속 기록을 직접 봐야 해요.
앞선 조사에서 국내 웹사이트 4곳 중 3곳이 AI 봇을 막지 않았다는 걸 확인했어요. 이번에는 막지 않았을 때 실제로 어떤 일이 일어나는지 봤어요. 어떤 봇이, 언제, 얼마나 자주 오는지, 그리고 그만큼 사람을 보내 주는지요.
AI 봇이 사람보다 6배 더 많이 왔어요
24일 동안 AI 봇은 2,517번 왔어요. 같은 기간 사람은 393번 왔어요. 구글, 네이버 같은 일반 검색 봇도 구글의 일시적인 몰림을 빼면 1,054번으로 AI 봇보다 적었어요.
가장 많은 글을 읽은 건 ChatGPT 검색 봇(OAI-SearchBot)이에요. 24일 동안 글 300편 중 65%를 한 번 이상 읽었어요. Perplexity는 50.3%, ChatGPT 학습용 봇(GPTBot)은 38%, Claude 학습용 봇(ClaudeBot)은 28.3%였어요. 네이버 검색 봇은 19%만 읽었어요.
누가 얼마나 왔나
그런데 사람 방문의 70.6%는 네이버에서 왔어요. 네이버 봇은 글을 적게 읽었지만, 실제로 사람을 보내 준 곳은 네이버였어요.
새 글은 AI가 구글보다 먼저 읽어요
새로 올린 글 23편을 봤어요. 글을 올리고 처음 읽어 가기까지 걸린 시간의 중간값은 ClaudeBot 1.5시간, GPTBot 6.1시간, ChatGPT 검색 봇 15.3시간, Perplexity 28.3시간이었어요. 구글은 124.6시간, 약 5일이 걸렸어요.
빨리 온다고 다 오는 건 아니었어요. ClaudeBot은 가장 빨랐지만 새 글 23편 중 12편에만 왔어요. 반대로 Meta의 봇은 20편에 왔지만 대부분 3~4일 뒤에 왔어요.
올린 뒤 7일 안에 온 봇
| 봇 | 찾아온 글 | 중간값 | 절반이 들어가는 범위 |
|---|---|---|---|
| ClaudeBot | 12 / 23편 | 1.5시간 | 1.2~2.4시간 |
| GPTBot | 7 / 23편 | 6.1시간 | 5.6~37.1시간 |
| OAI-SearchBot | 10 / 23편 | 15.3시간 | 13.3~38.8시간 |
| PerplexityBot | 10 / 23편 | 28.3시간 | 19.4~77시간 |
| NaverBot | 4 / 23편 | 52.5시간 | 40.2~83.7시간 |
| meta-externalagent | 20 / 23편 | 88.7시간 | 74.3~89.9시간 |
| Googlebot | 10 / 23편 | 124.6시간 | 48.9~148.6시간 |
| Bytespider | 8 / 23편 | 129.5시간 | 109~147.2시간 |
저희 블로그는 구글에는 사이트맵을, 네이버, 빙에는 IndexNow로 새 글을 알려요. OpenAI나 Perplexity에는 따로 알리지 않는데도 구글보다 먼저 왔어요. 새 글이 구글 검색에 나오기 전에 AI 답변에 먼저 쓰일 수 있다는 뜻이에요.
고친 글이 AI 검색에 반영되는 데 2~3일, 학습용은 열흘 걸려요
글을 고치면 봇이 다시 와서 읽어야 AI가 바뀐 내용을 알아요. 같은 글을 다시 읽기까지의 중간값은 Perplexity 약 2.1일, ChatGPT 검색 봇 약 2.4일이었어요. ChatGPT 학습용 봇은 약 10일이었어요.
글을 고친 뒤 봇이 다시 읽으러 오는 때
- Bytespider
- NaverBot
- bingbot
- meta-externalagent
- PerplexityBot
- OAI-SearchBot
- GPTBot
- Applebot
가격이나 영업시간을 바꿨다면 ChatGPT 검색 답변에는 2~3일 뒤에 반영될 수 있어요. 하지만 AI 학습에 들어간 옛날 정보가 바뀌려면 훨씬 오래 걸려요. 중요한 정보는 바뀌기 전에 미리 고쳐 두는 게 좋아요.
AI 검색 봇은 정해진 시간에 몰려서 와요
ChatGPT 검색 봇과 Perplexity 봇은 한국 시간으로 새벽 1시, 5시, 오전 10시, 오후 4시, 밤 10시 무렵에 몰려서 왔어요. 정해진 주기로 수집을 돌리는 거예요. 학습용 봇은 하루 종일 비슷하게 왔고, 사람은 낮 시간과 자정 무렵에 많았어요.
하루 중 언제 오나 (한국 시간)
정해진 시각에 몰려 와요. 가장 많은 때는 5시·10시·16시예요.
AI는 읽어 가지만 사람을 보내 주지는 않았어요
9월 15일 이후 사람 방문 265번을 보면, 네이버에서 187번, 구글에서 28번 왔어요. ChatGPT, Perplexity, Gemini 같은 AI 서비스에서 링크를 눌러 들어온 경우는 한 번도 없었어요.
그런데 같은 기간 AI가 사용자 질문에 답하려고 글을 실시간으로 연 기록은 45번(글 31편) 있었어요. 누군가 AI에게 질문했고, AI가 답을 만들려고 우리 글을 읽은 거예요. 그 뒤 한 시간 안에 같은 글에 사람이 들어온 적은 없었어요. 질문한 사람은 AI의 답만 보고 끝냈을 가능성이 커요.
AI가 읽은 것과 보내 준 사람
- 2,517
- 45
- 0
- 187
그래서 무엇을 하면 좋을까
- AI 성과는 방문자 수로 보지 마세요. AI 답변에서 들어오는 사람은 거의 없어요. 같은 질문을 AI에게 했을 때 내 브랜드가 나오는 비율을 보세요.
- 서버 기록에서 AI 봇이 오는지 확인하세요. 구글 애널리틱스에는 안 보여요. 어떤 글을 어떤 봇이 읽는지가 AI 노출의 첫 신호예요.
- 새 글은 첫 문단에 결론을 쓰세요. AI 검색 봇은 하루 안에 읽어 가요. 처음 몇 문장이 AI 답변에 그대로 쓰일 수 있어요.
- 바뀔 정보는 미리 고쳐 두세요. AI 검색에는 2~3일, 학습용 봇에는 열흘쯤 걸려요.
- 사이트맵과 IndexNow를 켜 두세요. 새 글을 빨리 알리는 가장 쉬운 방법이에요.
자주 묻는 질문
GPTBot과 OAI-SearchBot은 뭐가 다른가요?
둘 다 OpenAI의 봇이에요. GPTBot은 AI 모델 학습용 글을 모으고, OAI-SearchBot은 ChatGPT 검색 답변에 쓸 페이지를 모아요. 이번 기록에서 OAI-SearchBot은 글의 65%를 읽었고 같은 글을 약 2.4일마다 다시 읽었어요. GPTBot은 38%를 읽었고 약 10일마다 다시 읽었어요.
새 글을 올리면 AI가 얼마나 빨리 읽어 가나요?
이번 기록에서는 ClaudeBot이 1.5시간, GPTBot이 6.1시간, ChatGPT 검색 봇(OAI-SearchBot)이 15.3시간, Perplexity가 28.3시간 만에 처음 읽었어요(중간값). 구글은 약 5일이 걸렸어요. 새 글 23편으로 본 결과라 사이트마다 다를 수 있어요.
AI 검색에서 들어온 방문자가 왜 안 보이나요?
AI 답변은 링크를 누르지 않고 답만 읽고 끝나는 경우가 많아요. 이번 기록에서도 AI 봇은 2,517번 왔지만 AI 서비스에서 링크를 눌러 들어온 사람은 0명이었어요. 일부 AI 앱은 링크를 열 때 어디서 왔는지 정보를 넘기지 않아서 '직접 방문'으로 잡히기도 해요. 그래서 AI 검색 성과는 방문자 수보다 AI 답변에 브랜드가 나오는 비율로 보는 게 맞아요.
우리 사이트에 오는 AI 봇은 어떻게 확인하나요?
구글 애널리틱스에는 봇이 잡히지 않아요. 서버 접속 기록(액세스 로그)에서 방문자 이름(User-Agent)에 GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, PerplexityBot이 들어간 줄을 찾아보면 돼요. 이름은 흉내 낼 수 있어서, 정확히 보려면 각 회사가 공개한 IP 주소와도 맞춰 봐야 해요.
어떻게 조사했나
어떤 기록을 봤나
BaRam이 운영하는 고객사 블로그 8곳의 서버 접속 기록이에요. 페이지 요청이 서버에 올 때마다 시각, 글 주소, 방문자 이름(User-Agent), 어디서 왔는지를 남겨요. 브라우저에서 스크립트가 돌지 않아도 남기 때문에 봇 방문도 빠짐없이 잡혀요.
기간은 2026년 9월 7일부터 30일까지 24일이에요. 9월 초까지는 방문을 분류하는 규칙이 여러 번 바뀌어서 그 전 기록은 쓰지 않았어요. 이 기간 블로그 8곳에 올라가 있던 글 300편이 대상이에요.
방문자를 나눈 기준
| 구분 | 포함한 봇 | 하는 일 |
|---|---|---|
| AI 학습, 수집 | GPTBot, ClaudeBot, Bytespider, meta-externalagent, Amazonbot, CCBot | AI 모델을 만들 때 쓸 글을 모아요 |
| AI 검색 | OAI-SearchBot, PerplexityBot | AI 검색 답변에 쓸 페이지를 모아요 |
| AI 실시간 조회 | ChatGPT-User, Claude-User, Google-NotebookLM | 사용자가 질문하는 순간 페이지를 열어요 |
| 일반 검색엔진 | Googlebot, NaverBot, bingbot, Applebot | 구글, 네이버 같은 검색 결과용이에요 |
따로 보정한 것
- 저희 블로그는 글을 올리자마자 네이버, 빙(IndexNow)과 인터넷 아카이브에 알려요. 그래서 빙과 아카이브는 바로 와서 "처음 읽기까지 걸린 시간"이 0에 가까워, 이 비교에서 뺐어요.
- 9월 29일 사이트맵을 다시 제출한 직후 구글 봇이 이틀 동안 1,422번 몰아서 왔어요. 이 몰림은 그래프에서 따로 표시하거나 뺐어요.
- "처음 읽기까지 걸린 시간"은 9월 7~23일에 올라간 글 23편으로 쟀어요. 글마다 올린 뒤 7일을 다 볼 수 있는 글만 골랐어요.
이 조사로 알 수 없는 것
- BaRam 고객 블로그 8곳의 기록이라, 다른 종류의 사이트에서는 결과가 다를 수 있어요.
- 기간이 24일이고 새 글이 23편이라 봇에 따라 4~20편만 보고 낸 값이에요.
- 봇은 방문자 이름으로 구분했어요. 이름을 흉내 낸 요청이 일부 섞였을 수 있어요.
- 일부 AI 앱은 링크를 열 때 출처를 넘기지 않아요. AI에서 온 사람이 "출처 없음"으로 잡혔을 수 있어요.
인용하기
BaRam 리서치 (2026). AI 크롤러 방문 주기 분석: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot이 새 글을 읽기까지 걸린 시간 (BRR-2026-02). https://www.baram.live/research/ai-crawler-log-analysis-2026