연구2026년 10월 21일

AI 검색 통계 2026: ChatGPT, Gemini, Perplexity 한국 데이터 44개

AI 검색에서 무엇이 인용되고, 누가 AI 봇을 막고, 같은 질문에 답이 얼마나 바뀌는지. BaRam 리서치가 직접 잰 한국 데이터를 한 문장에 주장 하나씩, 출처와 측정 시점을 붙여 모았어요.

통계 44개 · 원문 문서 5편 · 2026년 10월 21일 갱신

  • 웹 검색을 켠 한국어 AI 답변 중 출처 링크가 하나라도 붙은 답변은 Perplexity 85.8%, Gemini 64.8%, ChatGPT 61.9%예요.
  • 출처 링크가 붙은 Perplexity 한국어 답변의 78.8%에 네이버 링크가 하나 이상 있었고, ChatGPT는 0.2%, Gemini는 1.2%예요.
  • 국내 주요 웹사이트 906곳 중 74.2%는 robots.txt에서 AI 봇을 하나도 막지 않았어요.
  • 블로그 글 300편에 24일 동안 AI 봇은 2,517번, 사람은 393번 방문해 AI 봇이 6.4배 많았어요.

AI 답변 인용 출처 통계: ChatGPT, Gemini, Perplexity

출처: AI 답변 인용 출처 분석 (BRR-2026-03), 2026년 3월 25일~10월 9일 한국어 AI 답변 19,707건

  • 웹 검색을 켠 한국어 AI 답변 중 출처 링크가 하나라도 붙은 답변은 Perplexity 85.8%, Gemini 64.8%, ChatGPT 61.9%예요.
  • 한국어 AI 답변의 인용 링크 중 회사, 병원, 가게가 직접 운영하는 사이트는 ChatGPT 82.6%, Gemini 59.7%, Perplexity 47.9%로 세 엔진 모두 가장 큰 비중이에요.
  • 한국어 AI 답변의 인용 링크 중 유튜브는 Perplexity 7.3%, Gemini 6.6%, ChatGPT 0%예요.
  • 한국어 AI 답변의 인용 링크 중 공공기관, 학교, 협회 사이트는 ChatGPT 7.5%, Gemini 3.1%, Perplexity 1.3%예요.
  • 같은 날 같은 질문을 두 AI 엔진에 했을 때 두 엔진이 인용한 사이트 중 겹치는 비율은 평균 8.9~15.8%예요.
  • Perplexity 인용 링크의 49.4%는 가장 많이 인용된 10개 사이트에 몰려 있고, ChatGPT는 21.1%예요.
  • 회사 이름을 넣은 질문에 그 회사의 사이트가 출처로 붙은 AI 답변은 Gemini 65.2%, Perplexity 60.2%, ChatGPT 52.8%예요.
  • AI 답변이 회사 사이트를 인용할 때 홈페이지 첫 화면을 고른 비율은 ChatGPT 28.5%, Perplexity 17.6%이고, 나머지는 개별 안내 페이지예요.

한국 웹사이트 AI 크롤러 차단 통계 2026

출처: 한국 웹사이트 AI 크롤러 차단 현황 (BRR-2026-01), 2026년 10월 2일 확인, 국내 사이트 906곳

  • 국내 주요 웹사이트 906곳 중 74.2%는 robots.txt에서 AI 봇을 하나도 막지 않았어요.
  • 국내 주요 웹사이트 중 AI 학습용 봇만 막은 곳은 13.2%, AI 봇을 모두 막은 곳은 4.5%, 구글 검색 봇까지 막은 곳은 8.1%예요.
  • 국내 주요 웹사이트에서 가장 많이 막힌 AI 봇은 ChatGPT 학습용 봇 GPTBot으로, 21.6%가 막았어요.
  • 국내 주요 웹사이트 중 ChatGPT 검색 봇(OAI-SearchBot)을 막은 곳은 13.7%, PerplexityBot을 막은 곳은 14.7%예요.
  • 국내 언론사 40곳 중 47.5%는 AI 학습용 봇만 막고 AI 검색 봇은 열어 뒀어요.
  • 국내 언론사 중 GPTBot을 막은 곳은 45%, OAI-SearchBot을 막은 곳은 10%예요.
  • 국내 주요 웹사이트의 18.3%는 홈페이지에 자바스크립트 없이 보이는 글과 링크가 거의 없어, 자바스크립트를 실행하지 않는 AI 크롤러가 읽지 못해요. 정부, 공공 사이트는 43.1%예요.
  • 국내 주요 웹사이트 중 llms.txt 파일을 둔 곳은 5.6%(51곳)예요.
  • 국내 주요 웹사이트 중 홈페이지에 구조화 데이터(JSON-LD)를 넣은 곳은 29.6%예요.

AI 크롤러 방문 통계: GPTBot, OAI-SearchBot, ClaudeBot

출처: AI 크롤러 방문 주기 분석 (BRR-2026-02), 2026년 9월 7~30일 서버 접속 기록, 블로그 글 300편

  • 블로그 글 300편에 24일 동안 AI 봇은 2,517번, 사람은 393번 방문해 AI 봇이 6.4배 많았어요.
  • ChatGPT 검색 봇(OAI-SearchBot)은 24일 동안 블로그 글 300편 중 65%를 한 번 이상 읽었어요.
  • 23편의 새 블로그 글을 처음 읽어 가기까지 걸린 시간의 중간값은 ClaudeBot 1.5시간, GPTBot 6.1시간, OAI-SearchBot 15.3시간, PerplexityBot 28.3시간, Googlebot 124.6시간이에요.(2026년 9월 7~23일에 올린 새 글 23편, 7일 안에 찾아온 글 기준)
  • 같은 글을 다시 읽으러 오기까지의 중간값은 PerplexityBot 약 2.1일, OAI-SearchBot 약 2.4일, GPTBot 약 10일이에요.
  • 블로그 글을 가장 많이 방문한 AI 봇은 Meta의 meta-externalagent로, 24일 동안 1,139번 왔어요.
  • 2026년 9월 15일~10월 2일 블로그 사람 방문 265번 중 ChatGPT, Perplexity, Gemini 같은 AI 서비스에서 링크를 눌러 들어온 방문은 0번이고, 네이버에서 온 방문은 70.6%예요.(2026년 9월 15일~10월 2일 고객사 블로그 8곳의 사람 방문 265번)
  • AI가 사용자 질문에 답하려고 블로그 글을 실시간으로 연 45번 중, 한 시간 안에 같은 글에 사람이 들어온 경우는 0번이에요.(2026년 9월 4일~10월 2일 AI 실시간 조회 45번, 글 31편)

AI 답변 변동성 통계: 같은 질문, 매번 다른 답

출처: AI 답변 변동성 분석 (BRR-2026-04), 2025년 9월 25일~2026년 10월 14일 한국어 AI 답변 13,412건

  • 같은 질문을 14일 넘게 잰 질문과 엔진 조합 119개 중 42%는 질문한 회사가 어떤 날은 답변에 나오고 어떤 날은 안 나왔고, 매번 나온 조합은 1개예요.
  • AI 답변에 가끔 나오는 회사를 한 번만 물어 확인하면 19.8% 확률로 기간 전체의 모습과 반대 결론이 나와요.
  • ChatGPT에서 가끔 나오는 회사를 한 번만 물어 확인하면 틀릴 확률은 28.3%로, Perplexity 21.5%, Gemini 14.1%보다 높아요.
  • AI 답변 언급률을 한 주만 재면 기간 전체 언급률과 평균 15%p 차이가 나요.
  • AI 답변 언급률을 95% 신뢰도로 ±10%p 안에서 재려면 같은 질문을 가운데 값 기준 47번 물어야 해요.
  • AI 답변에서 처음 꼽은 회사가 사흘 안에 다시 물었을 때도 처음으로 나온 비율은 ChatGPT 37%, Gemini 39%, Perplexity 44%예요.
  • 같은 질문을 사흘 안에 다시 물었을 때 두 답변의 인용 사이트가 겹친 비율은 Perplexity 57%, ChatGPT 35%, Gemini 27%예요.
  • 지역 병원 추천 질문 20개를 ChatGPT, Gemini, Perplexity에 물었을 때 나온 이름 302개(앱, 지도 서비스 포함) 중 두 엔진 이상이 꼽은 곳은 38개(13%), 세 엔진 모두 꼽은 곳은 5개예요.(2026년 10월 14일, 지역 병원 추천 질문 20개)

웹사이트 GEO 진단 통계: AI 검색 준비 상태

출처: AI SEO와 GEO 실행 가이드, 2026년 9월 30일 기준 BaRam 무료 GEO 진단, 사이트 114곳

  • BaRam 무료 GEO 진단을 스스로 신청한 한국 사이트 114곳의 평균 점수는 100점 만점에 53점이에요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 '출처를 밝힌 인용문' 항목을 검사한 79곳의 92%가 경고나 실패를 받았어요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 '시점이 적힌 수치' 항목을 검사한 79곳의 84%가 경고나 실패를 받았어요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 '발행일, 수정일 표시' 항목을 검사한 108곳의 83%가 경고나 실패를 받았어요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 'AI 크롤러 허용' 항목을 검사한 108곳의 81%가 경고나 실패를 받았어요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 'llms.txt' 항목을 검사한 108곳의 51%가 경고나 실패를 받았어요.
  • GEO 진단을 스스로 신청한 사이트 중 '구조화 데이터(JSON-LD)' 항목을 검사한 108곳의 44%가 경고나 실패를 받았어요.

이 통계를 어디에 쓰면 좋을까

AI 답변에 나오고 싶다면 먼저 AI 봇을 막지 않았는지 확인하세요. 그다음 엔진마다 어떤 사이트를 인용하는지 보고 글 올릴 곳을 정하세요.

결과를 잴 때는 한 번 물어본 화면으로 판단하지 마세요. 같은 질문을 여러 날 물어 나온 비율을 봐야 한다는 근거는 AI 답변 변동성 분석에 있어요.

자주 묻는 질문

이 통계는 어디서 나온 숫자인가요?

BaRam 리서치가 직접 잰 데이터예요. 매일 ChatGPT, Gemini, Perplexity에 물어 모은 한국어 답변, 국내 웹사이트의 robots.txt 확인, 블로그 서버 접속 기록, 무료 GEO 진단 결과에서 뽑았어요. 다른 곳의 통계를 옮겨 적지 않았어요.

기사나 보고서에 인용해도 되나요?

네, 자유롭게 인용해도 돼요. 각 수치 아래의 원문 문서 이름과 이 페이지 주소를 함께 적어 주세요. 수치마다 고유 주소(#)가 있어서 그 항목으로 바로 링크할 수 있어요.

얼마나 자주 갱신하나요?

원문 리서치를 다시 집계하면 이 페이지 숫자도 같은 데이터로 바뀌어요. 위쪽 갱신일은 원문 문서 중 가장 최근에 고친 날보다 앞서지 않게 맞춰 두어요.

어떻게 조사했나

어떻게 모았나

이 페이지의 숫자는 모두 BaRam 리서치 문서에서 가져왔어요. 각 문서가 쓰는 집계 파일을 이 페이지도 그대로 읽어서, 원문 숫자를 고치면 여기 숫자도 함께 바뀌어요.

다른 기관이나 회사가 낸 통계는 넣지 않았어요. 원래 출처를 직접 확인하지 못한 숫자를 옮겨 적으면, 틀린 숫자가 여러 사이트를 거치며 믿을 만한 숫자처럼 보이게 되기 때문이에요.

읽을 때 주의할 점

  • AI 답변 데이터는 BaRam을 쓰는 회사들이 고른 질문이라 병의원, 동물병원 질문이 많아요. 한국 사람들이 묻는 질문 전체를 대표하지 않아요.
  • AI 답변은 세 회사가 개발자에게 제공하는 API로 물어 모았어요. 앱에서 사람이 직접 물을 때와 답이 다를 수 있어요.
  • 크롤러 방문 기록은 BaRam이 운영하는 고객사 블로그 8곳의 기록이라 다른 사이트에서는 다르게 나올 수 있어요.
  • GEO 진단 통계는 진단을 스스로 신청한 사이트라 한국 사이트 전체를 대표하지 않아요.
  • 측정 기간과 표본은 섹션마다 출처 줄에 적었고, 기간이 다른 항목은 문장 뒤에 따로 적었어요. 기간이 다른 숫자끼리 직접 비교하지 마세요.

인용하기

기사·보고서·블로그에 자유롭게 인용해도 돼요. 출처와 주소를 함께 적어 주세요.

BaRam 리서치 (2026). AI 검색 통계 2026: ChatGPT, Gemini, Perplexity 한국 데이터 44개. https://www.baram.live/research/ai-search-statistics-2026

참고자료

  1. BaRam 리서치 (2026). 한국 웹사이트 AI 크롤러 차단 현황 (BRR-2026-01). https://www.baram.live/research/korea-ai-crawler-policy-2026
  2. BaRam 리서치 (2026). AI 크롤러 방문 주기 분석 (BRR-2026-02). https://www.baram.live/research/ai-crawler-log-analysis-2026
  3. BaRam 리서치 (2026). AI 답변 인용 출처 분석 (BRR-2026-03). https://www.baram.live/research/ai-citation-sources-2026
  4. BaRam 리서치 (2026). AI 답변 변동성 분석 (BRR-2026-04). https://www.baram.live/research/ai-answer-variance-2026
  5. BaRam 리서치 (2026). AI SEO와 GEO 실행 가이드. https://www.baram.live/guide/ai-seo-geo

우리 회사는 AI 답변에 얼마나 나올까요?

BaRam은 정해 둔 질문을 ChatGPT, Gemini, Perplexity에 매일 묻고 우리 회사가 나온 비율과 인용된 출처를 보여 드려요. 먼저 무료 진단으로 AI가 사이트를 읽을 수 있는지 확인해 보세요.

  • 로그인도 결제도 없이 바로 실행
  • 39개 항목 채점, 약 1분 소요
  • 오픈소스 CLI로도 같은 검사 가능